文贵信佛I am a Buddhist

邪性富豪养成记

英國脫歐 香港恐難獨善其身

英國公投脫歐，英鎊彙率急挫，港股大跌，但港元彙率和利率市場保持穩定，人民幣離岸市場運作持續正常。中銀香港首席經濟學家鄂志寰判斷，全球金融市場在英國、歐盟等采取恰當應變措施後，可能會逐步穩定下來，香港股市也將從猝然應對“黑天鵝”的危機模式逐步回歸基本面。脫歐對英國或歐盟爲總部的企業，在香港的活動或會受到影響。
據特區政府統計處的數據，2014年英國(不計算英屬維京群島)在港的外來直接投資頭寸排行第9位，占比只有1.1%，但部分英資企業在香港仍有一定影響。以往跨國金融集團在拓展海外業務失利時，往往會選擇削弱成本，這直接影響其在香港的業務拓展和雇員數量。香港有不少知名英資企業，也有港資大型企業近年積極拓展英國業務。2015年共有631家以英國爲總部的企業在港成立了地區總部、地區辦事處和當地辦事處。倘若這些機構受到英國脫歐影響，其在香港的業務或會受到波及。

英國脫歐的多米諾骨牌效應

《哈利·波特》的作者羅琳在英國脫歐出結果的當天發推文稱：“再見，英格蘭”。她的言外之意，是英國脫離了歐盟，下一步就是蘇格蘭脫離英國。這位一直居住在蘇格蘭的著名作家，道出了英倫半島許多人的共同看法：英國脫歐的多米諾骨牌效應，將使蘇格蘭再行公投，並最終離去。而在歐盟內部，又有多少國家會步英國的後塵，像英國一樣與歐盟鬧離婚呢？
這次公投，但願不要成爲歐盟和英國的潘多拉魔盒。
北愛爾蘭親歐的新芬黨也表示，將推動進行一次獨立公投脫離英國，結束與愛爾蘭的分治。在這次是否續留歐盟公投，蘇格蘭選民62%挺留歐，38%支持脫歐；而英國整體52%選民支持脫歐，挺留歐的僅48%。

公投“脱欧”后是公投“脱英”？摩根大通预测苏格兰三年内将投票独立

英国公投选择退欧以后，摩根大通预测苏格兰将在3年内举行独立公投离开英国，并会采用独立币种替代英镑，而离开英国的时点将是2019年。

根据英国《每日电讯报》，摩根大通经济学家Malcolm Barr周三的报告里称，苏格兰可能会在第二次公投中投票脱离英国，投票独立后苏格兰会建立自己的独立货币，而不是继续使用英镑。

2014年9月时苏格兰曾举行过一次关于是否离开英国的公投，结果以55%比45%的投票率选择留下。

在6月23日的全民公投里，苏格兰地区以62%的支持票选择留在欧盟。根据《独立报》网站，苏格兰首席大臣Nicola Sturgeon表示要让苏格兰留在欧盟，并已经呼吁就苏格兰独立进行公投。当地时间周三晚间，欧盟委员会（European Commission）主席Jean-Claude Juncker已就是否允许苏格兰继续留在欧盟一事和Sturgeon进行了洽谈。

英国公投开始前就有专家预测，如果英国选择退欧可能会引发苏格兰就是否独立进行第二次公投。

英国首相卡梅伦对此表示反对，他称目前这一时刻苏格兰最不想要做的是就是举行第二次公投，并敦促所有人都应该遵从公投意愿。

苏格兰首席大臣的这一计划也遭到西班牙的反对。西班牙首相Mariano Rajoy日前称，反对欧盟和苏格兰进行任何会谈，西班牙反对英国政府以外的任何人和欧盟进行协商。

北愛 蘇格蘭 醞釀脫英

    在公投點票期間，眼看脫歐派極有可能勝出，蘇格蘭首席大臣、民族黨黨魁斯特金已表示：「蘇格蘭人投下毫不含糊的一票，支持留歐。蘇格蘭視自己未來是歐盟的一部分。」早在投票前一日，斯特金已坦言：「對我們來說，留歐是明智及合理的選擇。」她警告，若英格蘭人違背蘇格蘭人意願，選擇脫離歐盟，那蘇格蘭的唯一選擇就是發動第二次獨立公投。前年推動獨立公投的民族黨前黨魁薩蒙德，在點票即將完成前受訪指：「若英國脫歐的話，我相當肯定斯特金會推動第二次獨立公投。」
    蘇幾全部議員屬「留」派
   英國現為歐盟成員國，蘇格蘭因而獲得不少補助，人民可自由進出歐洲，並在歐盟成員國的貿易市場中獲得優勢，但英國一旦離開歐盟，蘇格蘭將無法再享有上述好處。在脫歐公投中，大部分蘇格蘭人都選擇留歐，幾乎全部國會議員皆屬留歐陣營。
除了蘇格蘭獨立危機，北愛亦有分裂之虞。在今次脫歐公投中，北愛有四十四萬人支持留歐，近三十五萬人票投脫歐。
    北愛謀求與愛爾蘭統一
    北愛爾蘭新芬黨在公投結果出爐後第一時間發聲明，威脅舉辦脫英公投，謀求與愛爾蘭統一。新芬黨領袖卡爾尼（Declan Kearney）稱，英格蘭人在公投中，將北愛人的民主意向推翻，將北愛拖出歐盟，新芬黨將會推動謀求已久的脫英公投。不過，北愛最大政黨民主統一黨則支持脫歐，批評新芬黨的分裂舉動。要舉行脫英公投，必須有明確證據證明民意傾向「脫英入愛」，再由北愛爾蘭事務大臣宣布舉行。

英国脱欧公投凸显西方现代民主正在走火入魔

    公投,這種西方近年來愈發「流行」的「最民主的政治治理方式」,也因這一場「豪賭」招致各種吐槽。 美聯社稱,公投事實上就是在進行一場賭博。 「公投的黃金法是如果你不確定會贏就不要訴諸公投。 」報導引述政治專家的話稱,但實際上誰也無法百分之百確定自己能贏。 對卡梅倫來說,公投本來是為了「拆除國家內部有關歐盟爭論這顆定時炸彈」,但實際上卻「從一個定時炸彈走向了另一個定時炸彈」。
　　《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫在題為「英國退歐公投是自殘行為」的評論中稱,「此次公投是我有生之年見過的英國政府最不負責任的行為。 」什麼樣的政府才會在經濟剛剛從金融危機中恢復的情況下,冒這樣的風險?答案是,這是一個置短期黨派管理需求于為國家謀福祉責任之上的政府。 英國資深議員、前財長克拉克在接受英國「政治之家」網站採訪時表示,公投並不能解決任何問題。 「公投從未解決過任何問題,除非是在一個強大的獨裁者例如墨索里尼或拿破崙的支援下。
   「我們也要搞公投」。 BBC稱,公投的震盪波在英國多處迴響。 蘇格蘭首席部長斯特金24日稱,62%的蘇格蘭人在此次公投中選擇留歐。 英國的公投結果「不能代表蘇格蘭民意」,蘇格蘭政府很可能考慮推動第二次獨立公投。 北愛爾蘭議會第一大反對黨新芬党要求立即啟動北愛公投,考慮重新「劃定邊界」——即考慮與愛爾蘭共和國統一,以便北愛可以繼續留在歐盟。 報導還稱,儘管目前可能性不大,但是已經有一些倫敦政客開始遊說,聲稱這個世界級大都市也應該公投脫離英國獨立。 作為英國第一大城市,倫敦這次幾乎是整個英格蘭和威爾士僅有投票決定留歐的地區,其留歐支援率高達近80%。
   「英國脫歐公投凸顯西方現代民主正在走火入魔。 」西方以「全民公決」為代表的民主形式,正在激發普遍的民粹化。 民眾基於眼前利益的訴求更加有力佔據政治議程,而政治家為博眼球和競選上位無限制滿足選民的過度意願,在這個被稱為「毒販」與「癮君子」的同盟中,他們相互取悅,犧牲的正是雙方所在政治共同體的長遠福祉。 他說,全民公投及激發出來的民粹主義,所體現出來的不是優良有效的政治治理。 當這種反政治的政治大行其道時,本就動盪不已的世界會更加動盪,在這種情況下,反思政治的邊界、重新建構政治秩序,顯得極為重要。