英國脫歐 香港恐難獨善其身

英國公投脫歐，英鎊彙率急挫，港股大跌，但港元彙率和利率市場保持穩定，人民幣離岸市場運作持續正常。中銀香港首席經濟學家鄂志寰判斷，全球金融市場在英國、歐盟等采取恰當應變措施後，可能會逐步穩定下來，香港股市也將從猝然應對“黑天鵝”的危機模式逐步回歸基本面。脫歐對英國或歐盟爲總部的企業，在香港的活動或會受到影響。
據特區政府統計處的數據，2014年英國(不計算英屬維京群島)在港的外來直接投資頭寸排行第9位，占比只有1.1%，但部分英資企業在香港仍有一定影響。以往跨國金融集團在拓展海外業務失利時，往往會選擇削弱成本，這直接影響其在香港的業務拓展和雇員數量。香港有不少知名英資企業，也有港資大型企業近年積極拓展英國業務。2015年共有631家以英國爲總部的企業在港成立了地區總部、地區辦事處和當地辦事處。倘若這些機構受到英國脫歐影響，其在香港的業務或會受到波及。

英國脫歐的多米諾骨牌效應

《哈利·波特》的作者羅琳在英國脫歐出結果的當天發推文稱：“再見，英格蘭”。她的言外之意，是英國脫離了歐盟，下一步就是蘇格蘭脫離英國。這位一直居住在蘇格蘭的著名作家，道出了英倫半島許多人的共同看法：英國脫歐的多米諾骨牌效應，將使蘇格蘭再行公投，並最終離去。而在歐盟內部，又有多少國家會步英國的後塵，像英國一樣與歐盟鬧離婚呢？
這次公投，但願不要成爲歐盟和英國的潘多拉魔盒。
北愛爾蘭親歐的新芬黨也表示，將推動進行一次獨立公投脫離英國，結束與愛爾蘭的分治。在這次是否續留歐盟公投，蘇格蘭選民62%挺留歐，38%支持脫歐；而英國整體52%選民支持脫歐，挺留歐的僅48%。

公投“脱欧”后是公投“脱英”？摩根大通预测苏格兰三年内将投票独立

英国公投选择退欧以后，摩根大通预测苏格兰将在3年内举行独立公投离开英国，并会采用独立币种替代英镑，而离开英国的时点将是2019年。

根据英国《每日电讯报》，摩根大通经济学家Malcolm Barr周三的报告里称，苏格兰可能会在第二次公投中投票脱离英国，投票独立后苏格兰会建立自己的独立货币，而不是继续使用英镑。

2014年9月时苏格兰曾举行过一次关于是否离开英国的公投，结果以55%比45%的投票率选择留下。

在6月23日的全民公投里，苏格兰地区以62%的支持票选择留在欧盟。根据《独立报》网站，苏格兰首席大臣Nicola Sturgeon表示要让苏格兰留在欧盟，并已经呼吁就苏格兰独立进行公投。当地时间周三晚间，欧盟委员会（European Commission）主席Jean-Claude Juncker已就是否允许苏格兰继续留在欧盟一事和Sturgeon进行了洽谈。

英国公投开始前就有专家预测，如果英国选择退欧可能会引发苏格兰就是否独立进行第二次公投。

英国首相卡梅伦对此表示反对，他称目前这一时刻苏格兰最不想要做的是就是举行第二次公投，并敦促所有人都应该遵从公投意愿。

苏格兰首席大臣的这一计划也遭到西班牙的反对。西班牙首相Mariano Rajoy日前称，反对欧盟和苏格兰进行任何会谈，西班牙反对英国政府以外的任何人和欧盟进行协商。

北愛 蘇格蘭 醞釀脫英

    在公投點票期間，眼看脫歐派極有可能勝出，蘇格蘭首席大臣、民族黨黨魁斯特金已表示：「蘇格蘭人投下毫不含糊的一票，支持留歐。蘇格蘭視自己未來是歐盟的一部分。」早在投票前一日，斯特金已坦言：「對我們來說，留歐是明智及合理的選擇。」她警告，若英格蘭人違背蘇格蘭人意願，選擇脫離歐盟，那蘇格蘭的唯一選擇就是發動第二次獨立公投。前年推動獨立公投的民族黨前黨魁薩蒙德，在點票即將完成前受訪指：「若英國脫歐的話，我相當肯定斯特金會推動第二次獨立公投。」
    蘇幾全部議員屬「留」派
   英國現為歐盟成員國，蘇格蘭因而獲得不少補助，人民可自由進出歐洲，並在歐盟成員國的貿易市場中獲得優勢，但英國一旦離開歐盟，蘇格蘭將無法再享有上述好處。在脫歐公投中，大部分蘇格蘭人都選擇留歐，幾乎全部國會議員皆屬留歐陣營。
除了蘇格蘭獨立危機，北愛亦有分裂之虞。在今次脫歐公投中，北愛有四十四萬人支持留歐，近三十五萬人票投脫歐。
    北愛謀求與愛爾蘭統一
    北愛爾蘭新芬黨在公投結果出爐後第一時間發聲明，威脅舉辦脫英公投，謀求與愛爾蘭統一。新芬黨領袖卡爾尼（Declan Kearney）稱，英格蘭人在公投中，將北愛人的民主意向推翻，將北愛拖出歐盟，新芬黨將會推動謀求已久的脫英公投。不過，北愛最大政黨民主統一黨則支持脫歐，批評新芬黨的分裂舉動。要舉行脫英公投，必須有明確證據證明民意傾向「脫英入愛」，再由北愛爾蘭事務大臣宣布舉行。

英国脱欧公投凸显西方现代民主正在走火入魔

    公投,這種西方近年來愈發「流行」的「最民主的政治治理方式」,也因這一場「豪賭」招致各種吐槽。 美聯社稱,公投事實上就是在進行一場賭博。 「公投的黃金法是如果你不確定會贏就不要訴諸公投。 」報導引述政治專家的話稱,但實際上誰也無法百分之百確定自己能贏。 對卡梅倫來說,公投本來是為了「拆除國家內部有關歐盟爭論這顆定時炸彈」,但實際上卻「從一個定時炸彈走向了另一個定時炸彈」。
　　《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫在題為「英國退歐公投是自殘行為」的評論中稱,「此次公投是我有生之年見過的英國政府最不負責任的行為。 」什麼樣的政府才會在經濟剛剛從金融危機中恢復的情況下,冒這樣的風險?答案是,這是一個置短期黨派管理需求于為國家謀福祉責任之上的政府。 英國資深議員、前財長克拉克在接受英國「政治之家」網站採訪時表示,公投並不能解決任何問題。 「公投從未解決過任何問題,除非是在一個強大的獨裁者例如墨索里尼或拿破崙的支援下。
   「我們也要搞公投」。 BBC稱,公投的震盪波在英國多處迴響。 蘇格蘭首席部長斯特金24日稱,62%的蘇格蘭人在此次公投中選擇留歐。 英國的公投結果「不能代表蘇格蘭民意」,蘇格蘭政府很可能考慮推動第二次獨立公投。 北愛爾蘭議會第一大反對黨新芬党要求立即啟動北愛公投,考慮重新「劃定邊界」——即考慮與愛爾蘭共和國統一,以便北愛可以繼續留在歐盟。 報導還稱,儘管目前可能性不大,但是已經有一些倫敦政客開始遊說,聲稱這個世界級大都市也應該公投脫離英國獨立。 作為英國第一大城市,倫敦這次幾乎是整個英格蘭和威爾士僅有投票決定留歐的地區,其留歐支援率高達近80%。
   「英國脫歐公投凸顯西方現代民主正在走火入魔。 」西方以「全民公決」為代表的民主形式,正在激發普遍的民粹化。 民眾基於眼前利益的訴求更加有力佔據政治議程,而政治家為博眼球和競選上位無限制滿足選民的過度意願,在這個被稱為「毒販」與「癮君子」的同盟中,他們相互取悅,犧牲的正是雙方所在政治共同體的長遠福祉。 他說,全民公投及激發出來的民粹主義,所體現出來的不是優良有效的政治治理。 當這種反政治的政治大行其道時,本就動盪不已的世界會更加動盪,在這種情況下,反思政治的邊界、重新建構政治秩序,顯得極為重要。

卡梅倫悲情辭職演講傳遞8大重磅信號：

1、卡梅倫辭職，首相任職進入倒計時最後3個月。10月將選舉，選出新一屆首相。
2、英國公投結果不容質疑。
3、英國經濟的基本面非常強壯，沒有問題。
4、簽證等政策暫時不變，英國人出行和商業不收影響。
5、現在就要開始准備和歐盟談判。
6、與歐盟的談判，不能英格蘭一家做主，蘇格蘭，北愛爾蘭，威爾士都將參與其中。
7、我非常榮幸能擔任6年的英國首相。
8、3個月後的10月，在保守黨黨內選舉中，他將把首相之位交給下一屆首相。

英脫歐變天震驚全球, 連鎖效應才要開始

英國選民以3千多萬張選票做出了震驚全球的抉擇，脫歐派以52%的過半選票讓英國成為歐盟史上第一個退出的國家，也告別自歐洲經濟共同體以來的43年歐盟會員國身份。這個定局雖被脫歐派歡慶23號公投日為「英國的獨立日」，卻也立刻發出政壇、貨幣、地區跟歐盟的連環巨震，難以估計的震波仍然餘波盪漾。

英國24日清晨六點證實的脫歐大勝，雖然並沒有讓英國「馬上脫歐」，但脫歐心意已決就開始論及啟動里斯本條約的第50條著手脫歐程序，估計這一程序需要至少兩年的時間才能完成。但倫敦證交所當天開盤就應聲下挫8%，富時100（FTSE100）指數也下跌500點，創下2008年金融危機以來的最大跌幅。這讓世界金融中心的倫敦立刻掀起第一個金融強震，逼得英格蘭銀行行長卡尼當天就發表聲明穩定人心，表示他們已有應急方案，會撥出2500億英鎊來穩定金融市場。

英國各大跨國企業跟大學也分別對員工發出「脫歐緊急電郵」，尤其是對來自歐盟的跨國員工分析利弊跟未來影響，企圖暫時穩定軍心。歐盟各國的極右翼民族派受到英國的脫歐鼓舞，紛紛宣告推動本國公投脫歐是另一波震盪，這讓所有希望英國留歐的歐洲領導人一面發出感嘆跟惋惜，也決定召開緊急會議因應，最快在本週末就會舉行。

脫歐餘波 英華人喜憂參半

　　英國公投決定脫歐，在英華人華僑反應不一，有餐飲商戶擔心英鎊貶值生意受到影響，但也有旅遊業者認為可能招來更多遊客。中資企業態度相對謹慎，對英國經濟前景保持信心，相信中英「黃金時代」仍會繼續。專家指，脫歐對華人華僑及中英關係的影響好壞參半，仍需要時間來觀察。
　　倫敦華埠商會主席、英國社團聯合總會會長鄧柱庭表示，脫歐對許多華人華僑來說不是好消息，他所接觸的大多數華僑社團都支持留歐，他本人也投票給了留歐陣營，因為他們都認為脫歐對英國經濟不利。
　　中資企業準備充分
　　他還稱，對僑界來說，英國脫歐後，餐飲業受到的影響首當其衝。以唐人街為例，餐廳的大多數食材來自於香港、東南亞地區，英鎊貶值將導致成本增加10%至20%。而部分食材需要從歐盟進口，沒有了歐盟單一市場，又將面臨新的關稅和成本的增加。
　　他說，目前經濟並不理想，因害怕客人減少，餐廳又不敢加價，脫歐讓商戶們苦不堪言。
　　但對於從事華人旅遊業的老闆李東方來說，脫歐造成的英鎊貶值並不完全是件壞事。他以英鎊兌換人民幣為例，指匯率跌破了9關口，回到了1992年的水平，對於想到英國旅遊的中國人來說簡直是千載難逢的機會，他形容「旅遊業的春天到來了」。
　　中資企業方面，則對英國脫歐普遍態度謹慎。中國建設銀行倫敦分行高管鞏先生表示，在公投前，大多數中資人員還都認為會像2014年蘇格蘭公投那樣有驚無險，因此脫歐這個結果讓他多少感到意外。不過，由於近年中資國際化程度日益成熟，據他了解，在公投前大部分中資企業已就經營戰略已做好充分預案和準備，迄今尚未聽過有中資企業對此措手不及。
　　他表示，脫歐無疑在短期內會產生負面影響，包括金融市場的波動，對潛在風險的憂慮，以及中資銀行在英國註冊的牌照也可能需要歐盟的重新認證。但從長遠來看，負面影響究竟有多大，現階段還很難下定論，而有一些影響可能是正面的。
　　他以人民幣為例，英國與歐洲都希望成為人民幣離岸中心的領頭羊，但倫敦作為國際金融中心有許多獨享的優勢，包括擁有大宗商品交易的訂價權，人民幣交易量也遙遙領先，遠超德國和盧森堡，因此即使英國脫歐，在人民幣國際化上，倫敦仍有不可替代的作用和地位。
　　憂民粹主義上升
　　此外，英國《金融時報》中文主編魏城表示，不論華人華僑，還是中資企業，英國脫歐都會帶來不同程度的影響，當中既有正面的，也有負面的，屬於好壞參半，最終哪個方面影響更大，仍需要時間來觀察。
　　他特別指出，英國本土的保守主義或民粹主義上升值得關注，以英國獨立黨為代表的本土派，極為仇視外來移民，選民也容易被這些人煽動，華人也是移民群體，不排除今後會成為他們的矛頭和攻擊對象。另一方面，脫歐導致英鎊貶值，對於中國新移民來英讀書、置業算得上好事。
就中英關係而言，他認為，過去中國一直把英國作為進入歐洲的橋樑，如今英國失去這種橋樑作用，未來在經濟上將更加有求於中國，雙方的經貿往來可能更加頻繁，無論如何中英關係不會倒退，可能比現在更好。

英脫歐 全球400大富豪資產蒸發近萬億

隨着英國公投決定脫歐，全球股市於周五重挫，而全球前400名富豪合共損失1274億元(美元‧下同)，折合約9937.2億港元。
據悉，該批億萬富豪的資產淨值總計縮水3.2%，減少至約3.9萬億元。
歐洲首富奧爾特加(Amancio Ortega)損失超過60億元，成為損失最多的富豪。
另外，有9人損失超過10億元，包括微軟創辦人蓋茨(Bill Gates)、亞馬遜行政總裁貝索斯(Jeff Bezos)和英國首富格羅夫納(Cavendish Grosvenor)。

南亞「假難民」禍港 歐洲恐襲「前車之鑑」港府應警惕

南亞「假難民」利用內地作跳板經水陸兩路偷渡來港，再「舉手」濫用免遣返聲請機制拖延留港作奸犯科問題嚴峻，引起民怨沸騰。港府保安局昨日與內地公安部等多個部門舉行的粵港邊界打擊偷渡專項行動第三次聯合工作會議，通報過去一段時間合作打擊人蛇的進展，研判邊境偷渡活動的最新形勢，部署下一步打擊行動措施。雙方聯手深化打擊可謂應有之義。
香港近期截獲的人蛇數目明顯減少，證明兩地合作打擊的確起了立竿見影之效。然而百足之蟲，死而不僵，偷渡集團並未被徹底瓦解，只是在風頭火勢下暫時潛伏。眼下疆獨等極端恐怖勢力無孔不入，完全有可能假扮「難民」伺機在港實施恐怖取事，歐洲連串恐襲多由恐怖分子假扮難民犯案，已是前車之鑑。
香港淪為「難民港」，根源在於南亞「假難民」濫用免遣返聲請機制拖延留港，「免遣返聲請」淪為假難民護身符，「內港」兩地警方盡快商討完善互通機制，簽訂港與內地根本就沒有「遣返疑犯」協議，才能收阻嚇作用維護香港繁榮穩定。

林榮基說法六大疑點

1、為何林榮基在韶關被「監視居住」，卻可以和朋友自行到丹霞山遊玩？
2、為何李波作為書店股東都可以聯絡家人，但林榮基作為店長就不可以？
3、到底林榮基是因為和妻兒關係不和、和「女朋友」一同被捕，所以才不聯繫家人，還是「被迫不可聯繫家人」？
4、為何所謂的「中央專案組」這邊廂拘禁他「監視生活」，那邊廂又讓他回港並獨自行動？難道該「專案組」不知道有風險？
5、林榮基稱李波已複製了客戶資料交予「中央專案組」，為何「專案組」還要他到香港去取「硬件」？
6、為何林榮基一方面又要銷案、不願接受香港警方協助，一方面又要開記招「大踢爆」？

林榮基畀何俊仁送上了「斷頭台」

6月16日，香港銅鑼灣書店店長林榮基喺香港民主黨立法會議員何俊仁嘅一手策劃下，喺香港立法會高調召開記者會，「曝光」自己喺內地被拘押過程，聲稱被綁架回內地，遭遇「中央專案組」偵查，且警方唔允許其聘請律師等。
其後合作夥伴李波、呂波、張誌平，前女友胡某，韶關圖書館館長陳偉清等先後發聲，指出林榮基近期發言中嘅唔實之處後，21日，林榮基嘅兒子喺臉書賬戶Phoenix Lam上貼出了一登聲明，針對近日個別媒體「采用了較煽動性嘅文字，或唔實報導，以促進銷量」嘅情況，進行了一登嘅說明。
Phoenix Lam喺聲明中，還一登與其父輩嘅行為進行了切割，明確表示「中國政府清楚了解本人唔涉及書店業務」只系普通香港人……本人從冇參與父輩嘅公司工作……也相信父輩嘅圖書業務，並唔曉影響我的年青一代。
正如Phoenix Lam所言，依法治國嘅中國唔曉因為其父輩嘅行為而影響年青下一代，但個別媒體扭曲煽動嘅報導卻能夠對他產生很大影響。「中國政府嘅依法治國，文明開放，並唔曉拘留與書店事件無關嘅人士」，但個別媒體扭曲煽動嘅報導，十分嚇人。這種報導手法對我有很大影響。但系，喺一些西方主流媒威水前，林榮基依然繼續他無力嘅辯解。細心嘅人發現，林榮基他已經迅速調整了自己嘅「說辭」，連站喺他則跟嘅嗰位議員何俊仁也隨即作了應變，說暫無證據表明銅鑼灣書店案破壞一國兩制。無論作何解釋林榮基已被何俊仁送到了一條唔歸路，等待他嘅系必系法律嘅嚴懲。

港獨只會讓香港徹底消失

 港獨只會讓你們萬劫不復，想想誰會跟一個臭狗屎做朋友？ 試想一下香港果真衰敗。 那麼你還有臉麼？ 況且若真隨著民主的發展，我就不信哪個省的代表們會說你們罵我們大陸人，我們包容你，我們無償奉獻，省省吧，人們肯定會說，這種臭狗屎趁他病要他命！ 試想誰會對香港伸手？ 都是中國人老輩人有句話說，做人要謙虛，說糙了就是夾著尾巴做人，不惹事不生事，大家其樂融融都好說，一旦鬧崩了或者香港在內地人心中臭了，那香港就真的萬劫不復了。 香港未回歸中國之前，香港人在外地遇到事情需要領事館協助的話，英國駐當地大使館未必能協助到你，因為香港人不屬於英國本土公民． 香港回歸中國之後，香港人在外地遇到事情需要領事館協助的話，中國駐當地大使館只要你是華人都能夠協助到你，因為香港巳回歸中國． 回歸後，促進經濟發展，加強民族自豪感，香港會有更穩定的局面，中國作為世界上發展最快的國家，香港回歸對香港今後的發展有極大的促進作用，回歸的香港會更穩定，更繁榮，會達到政通人和，百廢俱新，濟紀，政治，教育和大陸互補，會有更穩定國際環境。 所以別總想著獨立。

黃台之瓜，何堪再摘

自「佔領中環事件」後的香港就一直在動蕩不安中渡過，進入2016年更是一波未平一波又起， 「旺角騷亂」、 「林榮基記者會」事件，南亞客問題，現更有「本土派」聲稱將於七月一日晚上到中聯辦外舉行「獨立集會」，其中，「本民前」專頁更聲言「是次集會沒有申請不反對通知書」，而「本民前」兩名召集人黃台仰、梁天琦則在網媒節目上公開呼籲支持者參與。「本土派」無視香港經濟現狀，漠視民生，為了一己私利頻頻而「香港民族黨」召集人陳浩天更稱此舉是一個港獨大集會，是一次「曬馬」（顯示實力）展示「政治肌肉」，不惜以整個香港經濟做「人質」，令人不齒，其政治投機者的本色暴露無疑。觀泛民們歷次作為無非就是空洞的政治口號，毫無新意，相信本次集會亦不例外。而其炒作的「玩偶」林榮基早已「轉口風」，令泛民的政治謊言被洞穿？事實證明靠詆毀「一國兩制」，炒作「跨境執法」等就是為泛民選舉造勢，與「一國兩制」何干？
香港作為國際金融和貿易中心的地位近年來本身已經面臨巨大挑戰，港內一波波的政治事件更是對投資者的信心以重創，多年來香港的投資吸引力持續下降已是不爭事實，而單靠服務業勢必難以支撐整個香港經濟，在這種嚴峻的形式下，泛民們為了一己私利不顧香港經濟死活，繼續策劃七一大遊行的行為已經用「偏執」無法形容，唯有「政棍」合適。
李嘉誠對香港人說過：「黃台之瓜，何堪再摘」。餘音尚在，而朱艷已改。多元化的香港陷入動蕩中，每一個普通香港人能辭其咎？

林榮基言論的自相矛盾

關於「銅鑼灣書店」事件，我一直抱以遠觀的態度。畢竟內地法治還走在路上。但最新的發展令我不得不開口講幾句，因為在9月立法會選舉前的這個敏感時刻，新發生的事情更像一齣編寫粗糙的彆腳戲劇本。

媒體報道銅鑼灣書店事件中的一位主角林榮基獲釋返港，在民主黨議員何俊仁陪同下舉行記者會，大爆所謂「內幕」，聲稱自己在深圳被帶走，是內地違反「一國兩制」，自己要站出來「向強權說不」等等。

獲知消息後，筆者對記者會不少細節產生了興趣：

「編劇」用語太荒唐

其一，林榮基說，處理「銅鑼灣事件」的是「中央專案組」，一名北京派出的人指他（林榮基）是「被專政的人」。

「中央專案組」這一專用名詞被人獲知主要出現於「文革」期間，當時一個個所謂「重大案件」製造出來，就產生一個個專案組來調查處理。「文革」後，由於「中央專案組」的特定含義，內地已經很少用。相反「中央專案組」這一詞彙更多見於犯罪分子的詐騙術語，如電信詐騙等，不信的諸君可在網上找到答案。由此可見，銅鑼灣事件由「中央專案組」處理的台詞，要麼是林榮基自我抬高身價，要麼是背後的「編劇」借鑒詐騙術語。

「被專政的人」一語更為陳腐，更是地地道道的「文革」語言，現在內地根本就沒人用「專政」這一抽象詞彙來替代法律詞彙。所謂「北京派出的人」此言不僅思想停留在上個世紀60年代，更還講着上個世紀的語言，令人難以置信。或可推測的是，撰寫「劇本」的人幾十年不回內地，不了解內地的各種變化，一直處於對內地「文革」環境和語境的想像中。

其二，林榮基承認是在過了羅湖口岸後被內地執法部門控制的，他同時承認了將禁書帶往內地或郵寄內地的事實。他說： 「問題的實質關係到所有香港人，而不僅僅是他自己」。他究竟憑藉什麼代表七百萬香港人呢？

香港是個自由社會，無論你出版什麼書籍，捕風捉影的，攻擊污衊的，都很少有法律來管。但內地不同，內地有明文法律規管非法出版物。這是「一國兩制」的正常現象，否則就不會有「一國兩制」這樣的包容政策了。林榮基若要在香港賺錢銷售，天下無事，即便是在「銅鑼灣書店事件」發生八九個月的今天，香港大街的書攤上，香港國際機場的書店裏，政治八卦的書籍依然醒目地擺在那裏售賣，無人干涉。但若瞄準內地市場，想賺大錢，又不被內地法律規管，恐怕天下沒有這樣的免費午餐。這才是問題的實質。將自己內地的違法銷售說成是「關係到所有香港人」，恐怕沒有幾個人同意「被代表」。香港許多人長期在內地做生意，沒有恐懼感，而林榮基的恐懼感何來？不做虧心事，不怕半夜鬼敲門。林榮基在此次事件之前就已經被內地邊檢查處違法並處理過，為了金錢他不惜繼續鋌而走險，完全是他個人的問題，怎能牽涉到所有港人，牽涉到「一國兩制」這個基本國策？

其三，林榮基說，銅鑼灣書店股東李波是被內地執法人員「跨境執法」從香港捉拿帶走的。而李波卻現身反駁，強調自己沒有向林榮基說過「非自願被帶返內地」或類似的話。雙方各執一詞被媒體稱為「羅生門」。但我感興趣的是，林榮基講述「自己的故事」就好，為什麼要刻意牽出李波？

分析整個銅鑼灣書店事件，最有「殺傷力」的唯有李波是否在香港被抓，內地是否跨境執法。對某些人來說，林榮基價值並不高，只有李波「是在香港被抓」，整個「銅鑼灣書店事件」才更有利用價值，這樣可以大做文章，也更能煽起民眾的恐懼，這也是「林榮基記者會」最能引發關注的地方。可見，導演這齣戲的人醉翁之意不在林榮基，而在李波。

林榮基更像古代那個賣矛又賣盾的街頭小販，他一方面利用李波來證明內地會來香港執法，以「關係所有香港人」來嚇唬大家；另一方面卻反覆強調「就留在香港，不再返回內地」，以此來說明與內地有別的「香港安全」。言語表明，他根本不擔心內地可能會「來港執法」。

「發功」人呼之欲出

其四，林榮基在反對派議員何俊仁的安排下舉行記者會。這樣的組合令人產生很多聯想，是否可信，各自根據經驗解讀。林榮基返港當日，警方於口岸主動與他接觸，林當時要求警方就其失蹤案件銷案，並表示不需要特區政府或警方的任何協助。但幾日之後突然「翻供」，並指摘政府對他沒有任何幫助。突然間轉這麼大的彎，向林榮基「發功」的人不是呼之欲出嗎？不過，由於漏洞很多，整個記者會及之後的發展更像一齣戲，一齣劇本糙導演爛的肥皂劇。更多人相信，這是項莊舞劍，意在9月立法會選舉。

警方接获李波最新信件

• 警方于昨日(一月二十三日)晚上，接获李波妻子通知，表示她于一月二十三日下午曾与李波于内地一间宾馆会面。李太称李波身体健康，精神良好，现在是以证人身分协助调查。会面后，李波将一封「致香港特区政府警务处」的信件交予李太，代为转交香港警方，信件内容跟之前的信件大致相若。就着会面地点及李波协助调查案件的详情，李太并没有进一步透露。
  
  香港警方正跟进有关案件，并于同日已去信广东省公安厅再次要求协助香港警方与李波会面，以进一步了解事件。

李波與妻內地見面 致函警方澄清事件

 銅鑼灣書店五人「失蹤」事件再有新發展，李波妻子蔡嘉蘋昨日到內地一家賓館與丈夫會面，兩人更一起拍照，表現恩愛；李波昨日更直接寫信給本港警方，說明是自願返內地解決問題，在內地是自由和安全，而太太報案是被人唆使報案，其後發現被利用即銷案，希望警方不要浪費警力，不要再調查下去，警方今晨2時透過新聞處公布，證實已收到李波妻子代丈夫送來的信件，現正跟進有關案件。

      警方今晨表示，昨晚接獲李波妻子通知，表示她於1月23日下午曾與李波於內地一家賓館會面。李太稱李波身體健康，精神良好，現在是以證人身分協助調查。會面後，李波將一封「致香港特區政府警務處」的信件交予李太，代為轉交香港警方，信件內容跟之前的信件大致相若。就著會面地點及李波協助調查案件的詳情，李太並沒有進一步透露。

      香港警方正跟進有關案件，並於同日已去信廣東省公安廳再次要求協助香港警方與李波會面，以進一步了解事件。

      《星島日報》獨家獲得李波發給港警的信件，內容大致說明他自願返內地接受調查，與他人無關。信件並附上李的身分證號碼作為憑證，開宗明義藉此書澄清被指失蹤之事。首先感謝警方的關心，說明自己不是被綁架，亦沒有在內地嫖娼而被捕。

       他又透露已與太太見面，在內地是自由和安全，至於其妻為何報警亦作解釋，當接到他報平安的電話，本來不想報警，而是有其他人稱已報警，唆把她往報警，後來她發覺被人利用，所以往銷案。

      李波在信中，希望警方不要為他浪費警方，再查下去，說明自己到內地配合調查，是自願並解決問題，涉及私隱和公司事務，需要一段時間，並希望社會各界尊重他個人的私隱，給他和和家人的空間。最後，他擔心家人的安全，要求警方給予保護，不要再受外界騷擾。信內有他的署名和日期，相信是親筆書寫。

      另外，《星島》亦獲得李波夫婦見面的合照，相中李波穿著牛仔褲、羽絨褸和輕便鞋，李妻則穿上有水墨畫圖案的白色長褸，配上黑色長靴；李的右手插褲袋，左手輕搭妻子膊頭，兩夫婦都臉露笑容，站在花園的草地上，顯得非常輕鬆。雖然合照沒有顯示拍攝日期及地點，但根據早前李波發給妻子的視頻所見，李的容貌相若，相信是近日拍攝。